Ensaio de modelos de gestão silvícola em talhadia de castanheiro: 24 anos de avaliação
Artigo de Conferência
Visão geral
Pesquisas
Informação adicional documento
Ver Todos
Visão geral
resumo
A talhadia é um sistema cultural muito flexível produzindo material lenhoso de diferentes dimensões. As madeiras de pequenos calibres, outrora com grande procura, são hoje pouco procuradas (embora apresentem interesse para biomassa) com os povoamentos a envelhecer sem qualquer intervenção, tendo como consequência a degradação da qualidade do lenho e do estado sanitário dos indivíduos. Assim, é necessário melhorar a gestão das talhadias existentes com a aplicação de modelos silvícolas alternativos no sentido de obter madeira mais valorizada. Com este objetivo instalou-se em 1994 um ensaio composto por 4 parcelas permanentes numa talhadia que resultou do corte de um alto fuste de castanheiro em 1992. Foram consideradas 3 novos modelos de gestão silvícola com o objetivo de testar modelos para produção de madeira de pequenas (P1 = Modelo 1), médias (P2 = Modelo 2) e grandes dimensões (P4 = Modelo 3).Foi estabelecida uma parcela de controlo sem qualquer tipo de silvicultura e que corresponde à maioria das áreas de talhadia de castanheiro existentes (P3 = sem intervenção). Foram aplicados desbastes tendo por base o crescimento em altura dominante das varas, previstos nos respetivos modelos de gestão, aos 7 e 11 anos em P1, P2 e P4. O último desbaste da parcela P4 foi aplicado aos 16 anos de acordo com o Modelo 3. Assim, 24 anos depois da instalação, faz-se a avaliação dos modelos silvícolas aplicados face aos objetivos iniciais em termos de crescimento, produção e qualidade da madeira produzida. Este período de avaliação corresponde ao intervalo de produção do Modelo 1 (corte final previsto aos 25 a 30 anos de idade). Os resultados da aplicação dos modelos silvícolas são comparados com os modelos de referência preconizados para produção de madeira. O Modelo 1 apresenta um dg de cerca de17cm e hg de 13m bem como ddom 23 cm, hdom 15 m e área basal G 30.4 m2 ha-1 estando dentro dos valores esperados (diâmetro médio 14-25 cm aos 25-30 anos). No modelo sem intervenção consegue-se a mesma área basal G 30.9 m2 ha-1 mas apenas com dg aproximado de 14.5 cm. A partir do último desbaste aos 11 anos de idade observamos na P1 uma mortalidade de 4% nas touças e 7% nas varas enquanto na P3,sem intervenção, a intensa competição conduziu a uma redução de 27% no número de touças e 68% no número de varas relativamente à densidade existente aos 11 anos. Nesta parcela verifica-se uma redução no número de varas da mesma ordem de grandeza da imposta à P1 pelos desbastes. Nas parcelas P2 e P4 não se observou mortalidade. Nos Modelos 2 e 3 o crescimento observado acompanha o esperado para esta fase de crescimento da talhadia. A qualidade das varas individuais para madeira é claramente superior à da parcela sem intervenção muito embora as árvores dominantes possam apresentar crescimentos semelhantes. Comparando os valores dendrométricos médios observam-se valores superiores nas parcelas intervencionadas. Verifica-se que o tratamento sem intervenção tende a convergir naturalmente para os resultados do Modelo 1, contudo os resultados também mostram que quando se pretende a valorização do material lenhoso para serração a intervenção silvícola é essencial.
The coppice is a very flexible cultural system producing wood of different dimensions. Small-caliber wood formerly with great demand, is now less interesting for the market (although the potential interest for biomass) while the stands have been aging without silvicultural intervention, having as a consequence the degradation of the quality of the wood and the trees health status. It is therefore necessary to improve the management of existing coppices by applying alternative silvicultural models in order to obtain more valuable wood. For this purpose, a trial was established in 1994 consisting of four permanent plots in a coppice that resulted from the final cut of a sweet chestnut high-forest stand in 1992. Three silvicultural management models were tested in order to produce wood of small (P1 = Model 1), medium (P2 = Model 2) and large (P4 = Model 3) dimensions. A control plot was established without any type of silviculture which corresponds to the most of the existing chestnut coppices (P3 = without intervention). Thinnings were applied based on the dominant height growth of the shoots, prescribed in the respective management models, at 7 and 11 years in P1, P2 and P4. The last thinning in plot P4 was applied at age 16 according to Model 3. Twenty four years after the installation, the silvicultural models were evaluated according to their objectives in terms of growth, yield and quality of the wood produced. This evaluation period corresponds to the Model 1 rotation period (final cut planned for an age 25 - 30 years). The results of the application of the silvicultural models are compared with the reference models recommended for wood production. Model 1 presents a dg of about 17 cm and hg of 13 m as well as ddom 23 cm, hdom 15 m and basal area G 30.4 m2 ha-1 being in accordance to the expected values (mean diameter 14-25 cm at 25-30 years). In the plot without intervention the same basal area is obtained (G 30.9 m2 ha-1) but only with a dg of 14.5 cm. From the last thinning at 11 years of age, we observed in P1 4% mortality in stools and 7% in shoots while in P3, plot without intervention, intense competition led to a reduction of 27% in the number of stools and 68% in the number of shoots in relation to the existing density at 11 years. In this plot there is a reduction in the number of stools almost equivalent to that imposed to P1 by thinnings. In plots P2 and P4, no mortality was observed. In Models 2 and 3 the observed growth follows closely the expected for this growth stage of the coppice. The quality of the individual shoots for wood is clearly superior to that of the plot without intervention although the dominant trees may have similar growth rates. Comparing the mean dendrometric values, higher values were observed in plots with the models application. It is verified that the treatment without intervention naturally tends toward to the results of Model 1. The results also show that when the wood is used for saw-timber silvicultural intervention is essential.
